충전형 보청기 VS 배터리형 보청기

안녕하세요. 지니히어링 입니다.

혹시 예전에 배터리를 교체해서 쓰시던
휴대폰 생각나시나요?

휴대폰도 배터리 교체 방식이 없어진 지
이제 불과 10여년 정도밖에 안되었습니다.

하지만 대다수 스마트폰 사용자 분들은
현재의 일체형 배터리 방식을
너무도 당연하게 사용하고 계시죠.

보청기는 불과 9년전인 2015년도만 하더라도
충전이라는 개념이 아예 없었습니다.
따라서 모든 보청기 착용자 분들이
콩알만한 배터리를 교체해서 사용을 하고 계셨어요.

하지만 2016년도에 혜성처럼 나타난
포낙의 Belong 시리즈를 시작으로
이제 "충전형 보청기"는 보청기 시장에서
하나의 당연한 표준이 되어가고 있습니다.

하지만 이전에 사용하던 배터리 교체 방식 또한
또 나름대로의 장점이 있기 때문에
대다수 제조사에서는 이러한 배터리 교체 방식 제품을
아직도 계속적으로 출시하고 있는데요.

그래서 오늘 보청기!
배터리 교체 방식이 좋을지?
충전 방식이 좋을지에 대해서
사이즈, 휴대성, 내구성, 편이성, 경제성
다섯개 부문을 통해서
한 번 자세하게 알아보겠습니다.

* 본 내용을 영상으로 보고 싶으신 분들은
하단의 유튜브 영상 링크를 클릭하세요!
https://youtu.be/f4ivm5v54f0?si=EII-h9IKLh0GFD6c

먼저 제품 사이즈관련 부문입니다.

먼저 아셔야 되는 내용 중 하나가
충전 배터리는 1회 충전으로
하루를 온전히 쓰는 것이 목표입니다.

한 번 충전으로 일주일, 한달씩 가지 않는다는 것이죠.

사용시간이 좀 짧다고 느껴지실 수도 있지만
여러분이 쓰시고 계신 이어폰들의 1회 사용시간은
보통 4~6시간 정도입니다.
뭐 하루종일 음악이나 유튜브를 볼게 아니니까
이정도면 뭐 충분한 시간일 수 있어요.
뭐 잠깐 유튜브 안 본다고 문제 될 것도 없구요.

하지만 보청기는 좀 다릅니다.

만약 오전에 보청기를 충전해서 착용하고 나갔는데,
저녁쯤 중요한 회의 전에 배터리가 갑자기 나가버리면
그리고 충전할 여유가 없다면
아주 난감한 상황이 발생 될 수도 있습니다.

따라서 현재 나오는 충전 배터리로
대부분의 사람들이 하루를 문제없이 사용하기 위해서는
1회 충전으로 20시간 이상의 사용시간이 필요한데요.

문제는 이 정도의 사용시간을 제공하기 위해서는
충전 배터리의 기본 사이즈가 꽤 커야 한다는 것입니다.

보통 충전을 위해 제품안에 들어 있는
충전형 배터리 사이즈가
13A 사이즈의 배터리가 들어가 있기 때문에
우리가 일반적으로 10A 배터리를 사용하는
고막형이나 초소형 고막형은
충전형으로 아예 제작이 불가하구요.

또한 10A 보다 약간 큰 사이즈인 312A 배터리를
사용하는 귓속형(ITC)나 오픈형(RIC)의 경우
충전형으로 제작하면,
동급으로 배터리를 사용하는 제품보다
사이즈가 야간 커질수 밖에 없습니다.

유니트론의 동일한 스펙의 배터리형과 충전형 오픈형을
비교해보시면
옆에서 볼 때 전체적인 사이즈가 비슷해 보이지만
두께의 차이가 꽤 나는 것을 확인할 수 있습니다.

귓속형의 경우는 좀 더 문제가 심각한데요.
개인 귀에 따라 배터리의 위치를
일일히 다르게 설계해야 하는 만큼
이도! 즉 귓구명의 사이즈가 작으신 분들은
배터리형과 충전형의 크기 차이가
매우 큰 차이를 보일 수 있습니다.

결론적으로
사이즈가 작은 걸 원하시면 배터리 방식이 유리합니다.
배터리 1승 / 충전형 1패

다음은 휴대성 입니다.

쉽게 보청기 착용자분이 일주일정도
출장을 간다고 생각해 보겠습니다.

보통 배터리 교체형은 한 번의 배터리 교체로
5~7일 정도로 사용이 가능합니다.
혹시나 걱정이 된다면 배터리를 여분으로 1~2알 정도
챙겨가시면 걱정이 없습니다.

만약에 깜박하고 배터리를 놓고 가셔도 걱정없는 것이
출장지 인근에 보청기 센터에 방문하셔서
소량으로 배터리를 쉽게 구입할 수도 있어요.

하지만 충전형은 1회 충전 1일 사용 기준이기 때문에
무조건 충전기를 가져가야 합니다.
충전기도 챙겨야 하고, 충전 선도 챙겨야 하죠..^^

만약에 충전기를 깜박하고 안가져 갔다고 한다면…
매우 난감한 상황이 생길 수 있습니다.

충전기 자체의 가격도 매우 비쌀 뿐더러
출장지에 있는 보청기센터에 방문하시더라도
동일한 규격의 충전기를 판매한다는 보장도 없기
때문입니다.

최근 충전기술도 점점 발달하고 있기 때문에
스타키의 신제품 같은 경우는 1회 충전으로 51시간까지
사용이 가능한데요.
https://blog.naver.com/jinihearingblog/223254789436

만약에 하루 12시간을 사용하고,
안쓸 때 보청기를 잘 꺼놓는다면
1회 충전으로 4일 정도는 어거지로
사용해 볼 수는 있습니다.

하지만 대다수 제조사들은 1회 충전으로
20~30시간 정도의 사용시간을 제공하고 있기 때문에
장기간 출장이나 여행에서
보청기를 충전기 없이 사용하기에는
매우 불안한 부분이 생기기 마련입니다.

결론적으로 휴대성도 배터리 방식의 압승이네요..^^
배터리 2승 / 충전형 2패

배터리 일체형 방식의 휴대폰을
가장 처음 적용한 아이폰에서
배터리 교체의 장점을 포기하면서
굳이 일체형을 만든 가장 큰 이유 중 하나가
바로 "내구성" 문제입니다.

고객이 휴대폰을 열었다 닫았다 할 수 없기 때문에
방수기능 등을 적용하기가 훨씬 수월했기 때문이죠.

보청기 또한 충전형 제품으로 트렌드가 넘어가면서
보청기의 방수성능이 획기적으로 증대되었습니다.

포낙의 루미티 라이프의 경우
소금물에 빠져도 제품에 문제가 없는
생활방수 수준을 넘는 완벽한 방수 수준의
제품을 보여주었습니다.
https://blog.naver.com/jinihearingblog/222988793763

이러한 혁신적인 방수 성능 발전의 이면에는
배터리 교체를 위해 보청기를 열었다 닫았다가 필요없는
일체형 충전형 보청기 방식이 큰 역할을 하고 있습니다.

또한 제가 이전에 올린 영상 중
보청기를 차가 밟고 지나가도 버티는 영상이 있는데요.
방수 뿐 아니라 파손에 대한 부분 또한
일체형으로 설계하는 충전형이 좀 더 유리합니다.
https://youtube.com/shorts/GQEBWCskhiU?si=XaAn6P9nc9–rPe1

결론적으로 내구성과 관련한 부분에서는
충전형의 승리입니다.
배터리형 2승 1패 / 충전형 1승 2패

충전형 보청기가 나온 가장 큰 이유 중 하나가
바로 이 편이성과 관련한 부분입니다.

보청기의 주요 컴플레인 중 하나가 바로
"배터리 교체의 어려움"인데,
https://blog.naver.com/jinihearingblog/222412876516

충전형보청기는 이러한 어려움을
획기적으로 줄였습니다.

사실 배터리 교체의 어려움은
방법자체가 어렵다기 보다는
배터리 사이즈가 작다는 데 있는데요.

노인분들의 경우 이러한 작은 사이즈의 뭔가를
조작하시기가 쉽지 않는 것이 사실이예요.
https://youtu.be/KYYuZl0dgvI?si=TRNpRXxSZCzTaBsn

하지만 충전형의 경우
배터리 교체와 관련한 모든 불편함이 해결됩니다.

물론 충전하는 방법을 배우셔야 하긴 하지만
그 방법이 너무도 쉽기 때문에
누구나 직관적으로 충전하는 방법을 쉽게 배울 수 있어요.

특히 고령자 분들에게는
충전형 보청기의 배터리 교체가 필요없다는 장점이
보청기에 성공하냐? 마냐를 결정지을 수 있는
중요 포인트가 되기도 합니다.
https://youtube.com/shorts/mxH0cZ7oTSc?si=P1pXbTfVqscRxQEa

https://youtube.com/shorts/jCYaB3kCVfg?si=KI9aX9-bcbBnkUhL

결론적으로 편이성과 관련한 부분에서는
충전형의 승리입니다.
배터리형 2승 2패 / 충전형 2승 2패

기본적으로 보청기의 등급이 비슷하다면
충전형과 배터리형의 구입가격 차이는 크지 않습니다.

또한 배터리 또는 충전기를 별도로 구매하는
가격차이도 거의 없다고 보셔도 됩니다.

많은 센터에서 배터리형의 경우
1년치 또는 40알 한박스 정도의 배터리를
서비스로 제공하는 게 일반적이구요.

충전형의 경우 충전기를 서비스하거나
10만원~20만원 정도로
저렴하게 제공하기 때문에
최초 구입가의 차이는 크게 없습니다.

배터리형의 경우 최초 서비스 받은 배터리를 다 사용하면
그 때 부터는 배터리를 구입해서 사용하셔야 하는데요.

양이 착용자 기준으로 1년에 10A 배터리는 4박스
이보더 좀 더 오래가는 312A 배터리는
3박스 정도의 배터리가 필요합니다.

40알 한박스에 2만원 이라는 가정하에
10A 배터리 사용자는 5년동안 4*4*2 = 32만원
312A 배터리 사용자는 3*4*2 = 24만원
정도의 추가 배터리 구입비가 들어갑니다.

이렇게 보면 분명히 배터리를 교체할 필요가 없는
충전형 제품이 더 경제적이라 판단 되시겠지만,
보청기 착용 후 4~5년차 부터는
약간 이야기가 달라집니다.

충전형 보청기에는 충전배터리가 들어있고,
이 충전배터리를 반복적으로 사용하게 되면
최대 사용시간이 점점 줄어듭니다.

즉, 보청기를 처음 사용 할 때에는
1회 충전으로 하루를 무리없이 사용할 수 있지만
보청기를 4~5년 이상 사용하게 되는 시점에는
1회 충전으로 하루를 못 쓰는 경우가 생길 수 있으며
이러한 경우 충전 배터리를 교체해야 하는 경우가
생길 수 있습니다.

문제는 충전 배터리 교체 비용과 방식이
제조사마다 약간씩 다르지만
보통 한쪽에 20만원 전후의 비용이 들기 때문에
만약에 내가 4년차에 배터리 사용시간이 적어서
충전 배터리를 교체한다면
양측 기준으로 40만원 정도의 비용이
일시불로 들어갈 수 있습니다.

하지만 보통 보청기 교환주기가 5년 정도이므로
경우 따라서는 충전배터리를 교체하지 않고
그냥 새 제품으로 시작하실 수도 있습니다.
이러한 경우 충전배터리 교체 비용이 안들어가 가겠죠.

충전배터리의 성능이 더 좋아져서
1회 충전으로 보청기 사용시간이 더 늘어난다면
충전형이 더 경제적이다라고 생각하실 수 있는데,
만약에 이렇게 된다 해도 배터리형 방식의 제품도
1알당 사용시간이 같이 늘어가기 때문에
아마도 배터리 구입가도 같이 줄어들 것입니다.
결국 성능이 좋아져도 비슷하게 간다는 것이죠.

여튼 경제성으로는 배터리형과 충전형 중
뭐가 더 저렴하냐? 라는 부분은
아직은 단정하기 좀 어렵습니다.

배터리형과 충전형의 무승부로 하겠습니다.
배터리형 2승 1무 2패 / 충전형 2승 1무 2패

결국에 이번 대결은 무승부로 마무리 되었습니다.
사실 충전형이 압도적으로 좋다면
각 보청기 제조사에서는 굳이 배터리형을
출시하지 않을 것입니다.
그 반대의 경우도 마찬지구요.

아직은 서로 장단점이 매우 명확하기 때문에
각 제조사에서는 충전형 보청기가
대세임에도 불구하고
아직도 꾿꾿히 배터리형을 출시하고 있어요.

전반적인 비교 항목을 다시 찬찬히 살펴보면
배터리형이 우세한 사이즈나, 휴대성의 장점은
젊은 보청기 착용자에게 메리트가 있구요.

충전형이 우세한 내구성과 편이성은
고령층의 보청기 착용자에게 더 메리트가
있는 장점이기 때문에

착용자의 나이가 젊으시다면 배터리 방식이
착용자의 연배가 높으시다면 충전형 방식이
좀 더 적합하다고 생각합니다.

여튼 이러한 부분들은 보청기 센터에서
좀 더 자세히 상담하시고 결정하기를 추천드립니다.

감사드리고. 지금까지 지니히어링 이었습니다.
————————————
충전형 보청기는 대부분 오픈형(RIC)가 대세지만
최근 출시되는 충전형 귓속형보청기가
고연령자 분들에게 큰 인기를 끌고 있는데요.

충전형 귓속형 보청기는 과연 어떤 장점을
가지고 있을 까요?

내용이 궁금하시면 하단의 글도 같이 읽어보세요.

https://blog.naver.com/jinihearingblog/222950767209

글쓴이 : 안덕진 원장(유튜버 지니히어링)

잘 듣는다는 것은 누군가에게는 마법과 같은 기적을 일으킵니다.

Youtube : https://www.youtube.com/@jinihearing
e-mail : poosh99@naver.com
homepage : www.jinihearing.com
오픈카카오톡 : https://open.kakao.com/o/sIiaaz9c
instagram : www.instagram.com/deokjinahn